皇帝在李承恩的搀扶下，勉强站立。

对于苏文的不卑微、不下跪、甚至风轻云淡……崇信皇帝脸上看不出有任何表情。

被清流权贵欺凌了十几年，身为皇帝的他和他的祖辈一样，早就学会了隐忍。

许多现代人对古代帝王存在一种误解，认为一旦登基便可恣意妄为、生杀予夺。

然而事实远非如此——即便是处于权力巅峰的皇帝，想要处死臣子，也需有名正言顺的理由，否则将面临礼法与制度的反噬。

若皇帝恣意破坏规则，轻则遭史官直笔批判，重则引发朝堂动荡，甚至导致大权旁落。

苏文用现代人的眼光看，古代王朝的治理结构中，皇帝如同集团的董事长。

而丞相、内阁等朝中重臣，以及各省的布政使司，封疆大吏则是相当于核心股东与高管团队，共同维系国家机器的运转。

王朝刚开始，皇帝这个董事长，还能勉强掌控大局。

到了王朝中后期，随着信息传递迟滞、政令执行效率下降，中央对地方的控制力日趋薄弱。各省封疆大吏——如节度使、总督，布政使司，知州往往与地方士绅联合，逐渐掌控辖区的人事、财政与兵权，形成弱干强枝之势。

当皇权对地方彻底失去实际掌控，其对江山的所有权与统治权便也名存实亡。

皇权一旦旁落，皇帝的个人生活与家族命运便难免为权臣所操控。

无论是立太子，还是选皇后，都成为各方势力博弈的焦点，关系着权臣集团的切身利益与长远布局。

更有甚者，权臣可左右新君的废立。回望大明王朝中后期，真正以皇子身份顺利继承父皇大位的并不多见。因父子相继、血脉相连，新君往往不易受控，因此权臣常倾向于扶立旁支宗室——例如嘉靖、万历二帝皆以外藩身份入承大统。就连明光宗朱常洛为太子时，也曾遭遇不明势力指使的梃击之险，足见皇权被攫取至何等程度。

纵观明代，仅明太祖朱元璋、明成祖朱棣等少数几位雄主，能在位时牢牢掌握废立之权。其余多数皇帝，或早逝无嗣，或身不由己，其命运已不完全掌握在自己手中。

简单一句话，王朝中后期的皇帝，不但不能生杀予夺，反而过的比较凄惨。