“系统错误？”凯德笑了，“连续三次实验，三个关键公式的草稿日期都‘错误’地提前了？这种巧合未免太频繁了。”

他转向全场，声音提高：“诸位，我不是在质疑凌研究员的能力。相反，我认为他非常有天赋。但天赋不能成为绕过规则的理由。如果这些公式真的来自某种未申报的‘遗产技术’，那么我们必须问清楚：第一，遗产的来源是否合法？第二，其中是否包含风险协议中禁止的‘意识嵌入’或‘基因编码’技术？第三——”

“凯德博士。”凌打断了他。

全场一静。

凌走到过道上，一步步走向发言台。他的脚步声在安静的大厅里异常清晰。他没有看凯德，而是看向主持人：“我请求启动正式溯源调查程序。”

主持人愣住了：“什、什么？”

“既然凯德博士公开质疑我的研究源头，我建议委员会立即启动全面溯源调查。”凌的声音冷静得可怕，“调查范围应包括：我提交的所有公式的数学源头；我的个人终端、实验室设备、数据存取记录；以及——为了公平——凯德博士近期三篇论文的数据源头。”

凯德的脸色微微一变。

凌继续道：“根据学院学术伦理守则第七章第三条，当两名研究者互相质疑时，委员会应对双方同时展开调查，以确保公正。”

他转向凯德：“您同意吗，博士？”

大厅里响起窃窃私语。有人开始调取伦理守则，确认条款。

小主，

凯德沉默了整整五秒。他的手指在发言台边缘轻轻敲击，节奏有些乱。

“我……当然同意。”他终于说，但声音不再那么锋利，“只是我的研究数据都是公开的，经过多次复核——”

“那就更不用担心了。”凌说，“调查只会还您清白。”

李维教授站了起来：“主持人，我附议。既然问题已经公开提出，就应该用最彻底的方式解决。我建议立即成立特别调查组，由理事会、伦理委员会和外部专家共同组成。”

“外部专家？”格雷森突然开口，“这不符合程序吧？”

“涉及可能的上古遗产技术，按规定必须引入至少两名遗迹安全局的专家。”李维盯着他，“格雷森教授，您不会忘了这条规定吧？”

格雷森闭上了嘴。

主持人擦了擦额头的汗，看向理事会席位。那里坐着几位资深教授，包括维茨。维茨教授微微点头。

“好、好吧。”主持人说，“按照程序，现在进行表决。同意成立特别调查组的，请举手。”

环形大厅里，手臂一只只举起。

凌看向凯德。凯德也正在看他。两人的目光在空中相遇。凯德的眼神里有种复杂的东西——不是愤怒，更像是……某种计算被打乱后的烦躁。

表决通过。

主持人宣布：“特别调查组将在二十四小时内成立。调查期间，凌研究员和凯德博士的所有相关研究项目暂停，实验室封存，数据冻结。直到调查完成。”

论坛在一种诡异的寂静中结束。