“评委库如何构成？投票过程能否更公开？这些都需要改进。”

“第三，奖项设置和时效性。奖项设置有时未能紧跟电影发展的多元化趋势，且评选周期长，与电影上映的热度期严重脱节，导致关注度下降。”

“第四，宣传和影响力。对比海峡对岸的金马奖，我们在国际视野、媒体宣传、尤其是对年轻观众的吸引力上，已经明显落后。”

“长此以往，我们自家最权威的奖项，含金量和知名度可能会被越拉越远。”

陆羽的发言直指核心，毫不留情面。

他最后总结道：“所以我建议，理事会能否成立一个专门的研讨小组，深入研究金鸡百花奖的改革方案？”

“这不仅是关乎一个奖项的声誉，更是关乎华夏电影整体形象和凝聚力的大事。”

陆羽的话音落下，包厢内出现了短暂的寂静。

李雪健环顾一周，见没人发言，便首先开口道：“陆羽提出的问题，确实存在，也很尖锐。”

“金鸡百花奖的改革，这些年也断断续续有人提，但牵涉面广，阻力不小。”

“不过，既然问题摆在这里，我觉得我们还是应该认真研究一下。”

成龙随后也补充道：“是啊，尤其是提升专业性和公信力，这是奖项的生命线，我认为陆羽说的很有道理。”

李雪健和成龙这两位与陆羽关系较好的主席相继发言表示支持，然而，反对的声音也随之而来。

一直沉默的陈凯歌抬起了眼皮，目光平淡地扫过陆羽，然后看向主持会议的李前宽等人，语气带着一种居高临下的淡然。

“我认为，目前讨论金鸡百花奖的大幅改革，时机并不成熟。”

“华夏电影当前的首要任务，是创作出更多思想精深、艺术精湛、制作精良的作品。”

“奖项只是对成果的一种肯定形式，不应本末倒置，把过多精力投入到奖项机制的争论上，反而可能分散了创作的注意力。”

“金鸡奖的专业性，百花奖的群众基础，是需要我们共同去维护和发扬的，而不是轻易去否定和改变。”

他的话虽然说得冠冕堂皇，但核心意思很明确，反对改革，维持现状。

而且，他以大导演的身份强调“创作本位”，轻易就将陆羽的建议推到了“不务正业”的边缘。